Kapitel 12. Tags, Etiketten und Konten, oh je!
Diese Arbeit wurde mithilfe von KI übersetzt. Wir freuen uns über dein Feedback und deine Kommentare: translation-feedback@oreilly.com
Im vorherigen Kapitel haben wir erläutert, warum die Kostenzuordnung für FinOps unerlässlich ist. Ob sie nun über Tags, Konten, Ordner oder Etiketten (oder eher eine Kombination aus all diesen) erfolgt, die Kostenzuordnung ist der Grundstein für alle anderen FinOps-Funktionen.
Ohne eine einheitliche Zuweisungsstrategie hast du am Ende große Mengen an nicht zugewiesenen Kosten, ohne dass du sie aufteilen oder feststellen kannst, welches Team dafür verantwortlich ist. Wie kann jeder die Verantwortung für seine Cloud-Ausgaben übernehmen (Grundsatz 3), wenn er nicht leicht erkennen kann, was es ist?
Die wichtigsten Mechanismen zur Aufteilung der Cloud-Kosten sind die Aufteilung der Nutzung in:
AWS-Konten, Google Cloud-Projekte, Azure-Abonnements oder Ressourcengruppen oder eine der Cloud-spezifischen Meta-Gruppierungen von Konstrukten wie AWS-Organisationen, Azure-Verwaltungsgruppen oder Google Cloud-Ordnern. Diese bieten die sauberste und am leichtesten durchsetzbare Definition der Kostenzuweisung, aber es fehlt ihnen an Granularität und Flexibilität.
Metadaten auf Ressourcenebene wie Tags (AWS, Azure oder Google Cloud) oder Labels (nur Google Cloud). Diese bieten granulare Schlüssel/Wert-Paare auf Ressourcenebene, die einen tieferen Kontext für Nutzungs- und Abrechnungsdaten liefern, aber zur Laufzeit ...
Get Cloud FinOps, 2. Auflage now with the O’Reilly learning platform.
O’Reilly members experience books, live events, courses curated by job role, and more from O’Reilly and nearly 200 top publishers.
